詩‧酒‧江湖夢

　　自從昨晚八仙樂園的慘劇發生之後，網路上討論的聲音此起彼落，各種小道消息也甚囂塵上，鬧得沸沸揚揚。本來每一個人都會有不同的想法，要求每一個人都有一樣的價值觀本來就不切實際。但有一點我感到很納悶，就是為什麼有些人總是要以偏激的言語來諷刺受害者，抑或是用嘻笑的口氣來調侃這件慘劇？更離譜的是傷者達五百之眾，竟然有人可以幸災樂禍地將這些人打成特定的族群，極盡能事的諷刺著。

　　自從前幾天的江子翠殺人事件爆發以來，各種傳聞甚囂塵上，搞得整個社會風聲鶴唳，人人自危。到哪裡都可以聽到有人在討論關於江子翠事件的一切，不論是兇手的背景，殺人的動機，或是易地而處，假設我們身在列車之中，該當如何面對？這時會聽到一個很有趣的說法，就是開始有人說當初沒有見義勇為的那些人就是不勇敢，就是一種冷漠的象徵，甚至質疑說為什麼滿車廂的人制伏不了一個大學生？

　　「台灣人就是喜歡盲目跟風，只顧流行而沒有自己的風格。」每當有任何事物開始流行時，網路上或是周遭總是會出現類似的論調，而且為數還不少。而且通常說這些話的人都有一個特點：認為自己遠比一般人來得超脫。

　　「我真的搞不懂台灣無腦觀眾怎麼能那麼多？難道都沒有人想要讓自己的生活有品味一點嗎？」這是今天去看完被偷走那五年後，上網瀏覽的討論串中瞥到的其中一句留言。我真的不懂為什麼總是會有如此傲慢又自以為是的觀眾？

　　「才這樣就要尋死？一堆人比他過得更慘！」每逢有自殺的事件傳出，網路上總會看到諸如此類的評論，對於這樣的言論我總覺得莫名其妙，因為我始終不太認為痛苦是可以拿來比較的。

　　「現在的小孩好可憐，玩的都是3C產品，毫無童年可言，好可憐。」最近常在網路上看到這類的論調，而底下也往往有不少人隨聲附和，然後開始回味從前憶當年。

前陣子有名博士生放棄月薪五萬的助教工作，選擇回故鄉賣雞排。
郭台銘卻說這是一種浪費資源的行為，應該課徵教育浪費稅。