close

  

  「別人都對我們說婚姻是愛情的墳墓,但對我們來說不是。」──這句話出自於電影前段時愛咪所寫的日記,還穿插著兩人過往從相識到相知,由漫天糖粉下的輕吻到攜手步入婚姻的美好畫面。令人心醉之餘卻也不免覺得心碎。因為這時候觀眾都知道兩人的婚姻早已觸礁,曾經以為天長地久的愛情卻終究經不起歲月的考驗。



  電影開頭由愛咪的失蹤拉起序幕,由於她擁有顯赫的名聲,導致她的失蹤在鎮上掀起了滔天巨浪。但表面的風浪雖然嚇人,真正令人瞠目的卻是風浪底下的暗潮洶湧。愛咪透過層層的設計,巧妙安排自己的失蹤,並將所有矛頭指向丈夫尼克。使得尼克被千夫所指,讓全世界的人都以為尼克真的殺死了自己。

  從這個橋段中可以很明顯看出輿論的可怕,並深刻了解到什麼叫做「人言可畏」。愛咪利用各種方式讓大家建立起「尼克就是一個渾蛋」的形象,也因為有了先入為主的印象,導致尼克怎麼做都不對,因為如果保持緘默就會被視同心虛或是默認,但就算開口解釋了又如何?如果連一個笑容都可以被放大解讀,如果任何一句話都會被視為別有居心,別說等到真相出爐,光是那段時間的龐大壓力,我想就不是一般人所能承受,何況長期失意、又與妻子不睦的尼克?

  而最巧妙的地方就是尼克確實有做錯事情,也就是他真的背叛了妻子而有了外遇。所以就算尼克心中有很多話想說,卻也因為外遇而無法據理力爭。


  「死刑犯滔天惡行的背後必定其來有自,他們令人可恨之餘也同樣可憐,也值得同情。」──如果在現實講這種話大概會被噓爆,但為什麼相似的邏輯到了電影就完全不同?因為在網路上看到有不少人對愛咪報以同情,甚至覺得她的惡行固然令人髮指,卻也都是出自於丈夫的冷落、外遇......諸如此類。還說部分觀眾是陷入某種思考上的牢籠,因為只看見片面的事實。

  我對這種說法抱持疑問,因為如果真的要就原因來討論的話,根本沒完沒了。有人說愛咪的惡行動機始於丈夫的背叛,所以值得同情;那丈夫的背叛又是始於什麼呢?我不是要替尼克脫罪,我只是覺得如果討論議題最後都要導入「其來有自」,那誰才是真正的開始?從愛咪前男友的論述中不難發現愛咪性格中的瘋狂因子,尤其後半段親手殺死前男友時的鎮定與冷漠更是令人不寒而慄。愛咪殺人的時候彷彿沒有任何道德情感上的衡量,也不是出於意氣或是血性。這份自然的殺意反而比咆嘯殺人更來得令人恐懼。

  我完全不想替尼克的出軌辯駁,因為這無法否認。但如果說要討論愛咪惡行背後的動機,為什麼很少看到有人討論尼克外遇的原因?

  
  電影中對於愛情與婚姻的描述也挺現實。談戀愛的時候覺得只要心中有愛就夠了,等到真正步入婚姻,才發現完全不是這麼回事。所以往往昔時的良人到最後成了陌路人,過往的承諾與誓約在現實面前反而不堪一擊。就好像電影中的尼克與愛咪一樣,失業不只讓尼克灰心喪志,更替兩人的感情帶來嚴重的衝擊。而這類的狀況在現實中也是屢見不鮮,不但報章雜誌時有所聞,甚至我相信許多人的周遭可能就擁有這類的親朋好友。


  這真的是一部很棒的電影,網路上也有許多精闢的見解,這篇除了電影心得之外,也有一些是在看完網路上討論後的心有所感。總之推薦大家去看這部電影。

 

arrow
arrow

    千秋雪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()